El doblaje español planea actuar frente a la clonación con IA
Pasave estudia acciones legales tras la victoria en Francia de 25 actores contra dos plataformas de EEUU.
ESCUCHA un resumen de este post, narrado por Luis Martínez del Amo
Los actores y locutores españoles –asociados en Pasave– estudian entablar acciones legales contra las plataformas en Internet a las que acusan de clonar ilegalmente las voces de algunos de sus asociados, mediante modelos de Inteligencia Artificial (IA) generativa, a fin de ofrecer las voces clonadas en catálogos, sin permiso de los actores, ni remuneración alguna.
Fuentes del sector confirman a este blog la intención de la plataforma Pasave, integrada por la mayor parte de sindicatos del doblaje y la locución de España, unidos precisamente en la lucha contra la IA, de iniciar acciones legales contra estas plataformas que utilizan la voz de icónicos personajes de la ficción, doblados al español, a fin de captar usuarios, a los que ofrecen el uso de las voces clonadas.
Estas fuentes confirman la existencia de “decenas” de casos de voces clonadas entre los actores y locutores españoles. “Cuando se les avisa suelen borrarlos, pero al poco aparecen de nuevo”, advierten en estas fuentes, que destacan que los casos más afectados son los actores que doblan a los actores y personajes más famosos de la ficción, principalmente norteamericana.
Claudio Serrano, voz del personaje Batman, entre otros muchos, ha sido uno de los últimos casos de clonación con Inteligencia Artificial en España, según ha denunciado el propio actor en sus redes sociales. Según Serrano, esta plataforma colgó en su catálogo su perfil con su nombre, su imagen e incluso un extracto de su voz clonada. Por su parte, Miguel Ángel Jenner, voz de Samuel Jackson en Pulp Fiction, entre otros muchos, también se ha mostrado recientemente en contra de ceder el control de su voz a modelos de Inteligencia Artificial (IA) generativa, y evitar así perder el control sobre su instrumento de trabajo. “No le venderé mi alma al diablo y me llevaré mi voz a la tumba”, ha dicho el actor en La Vanguardia.
Victoria parcial en Francia
La acción de Pasave –que ya logró en 2025 unir a la profesión, forzando a los estudios a incluir cláusulas antiIA – se ha materializado de momento en una serie de propuestas que han llegado a asociaciones vinculadas a este movimiento, como la internacional United Voice Artists (UVA), una asociación creada para coordinar la acción de los actores en el plano internacional.
La reacción de los españoles ha cobrado brío después de la victoria parcial lograda en Francia por un grupo de 25 actores, que han logrado que dos plataformas –Fish Audio y VoiceDub– retiren de sus catálogos las voces clonadas, sin permiso ni remuneración.
Tras lograr la retirada, los actores franceses tratan ahora de cobrar la indemnización de 20.000 euros exigida por cada uno de los actores a las plataformas por el uso indebido de sus voces.
Su abogado, Jonathan Elkaim, confía en lograr un precedente legal que haga más fácil la persecución de las plataformas que clonan sin permiso las voces de los actores, a las que espera incluso inhabilitar para el desempeño de su labor en Francia, en caso de que se nieguen a cumplir la legislación francesa y europea, informó la prensa gala.
La acción de los ocho actores franceses, a la que luego se añadieron diecisiete más hasta completar una nómina de 25 denunciantes, partió en enero, cuando los actores hicieron llegar a las citadas Fish Audio y VoiceDub sendas cartas, requiriendo la retirada de las voces clonadas y una indemnización de 20.000 euros para cada uno de los afectados.
VoiceDub accedió a retirar las voces clonadas en febrero. Y La denuncia cobró nuevos apoyos, con una carta firmada por cuatro mil actores y cineastas, que reprochaba el “saqueo sistemático” de las interpretaciones artísticas por parte de herramientas de IA.
Paralelamente surgió una campaña –#TouchezpasmonVF (‘No toques mi versión francesa’)– que defiende un doblaje “creado por humanos para humanos”, y no por voces sintéticas.
En primavera llegó la respuesta de las segunda de las plataformas, Fish Audio, que aceptó retirar, dos meses después del requerimiento, 47 modelos de inteligencia artificial generativa con voces clonadas ilegalmente, sin consentimiento ni contraprestación económica, según informó la prensa francesa.
Indemnización y precedente
Falta sin embargo que las plataformas accedan al pago de las indemnizaciones reclamadas, ha lamentado su abogado quien confía en lograr una victoria completa que prohíba a las plataformas operar en Francia, en caso de que persistan en su empeño de ignorar la ley que protege la voz de los artistas, y que estas abonen la indemnización.
Los abogados aducen que la voz de un artista constituye –más allá de un simple sonido o melodía – la identidad del artista, su instrumento de trabajo y un atributo inalienable de la persona, y por ello protegido por el artículo 9 del Código Civil francés que protege la personalidad y la intimidad.
Además los letrados esgrimen que la voz es un dato biométrico protegido por el derecho digital europeo, a través del Reglamento General de Protección de Datos, cuya captura, procesamiento y almacenamiento debe contar con el consentimiento explícito, previo e informado de los intérpretes; carente en este caso.
Por otro lado, la defensa legal de los actores acusa a las plataformas de competencia desleal, al aprovecharse injustamente del prestigio, la reputación y la inversión profesional de los actores, entre los que se encuentran por ejemplo, las voces francesas de conocidos actores, como Julia Roberts, Richard Gere o Angelina Jolie, entre otros.
Estos dos argumentos –la protección de datos y la competencia desleal– han sido también utilizados por los actores alemanes, en su lucha contra el intento por parte de Netflix de imponerles la cesión de sus voces e interpretaciones para el entrenamiento de modelos de IA, según informó recientemente este blog.
En Francia, los abogados argumentan además que las plataformas, aunque radicadas en Estados Unidos, están obligadas a cumplir el derecho francés ya que sus servicios se comercializan entre el público francés y son plenamente accesibles desde territorio galo.
Por último, la defensa legal francesa enarbola que los actores ceden sus derechos para la explotación de la obra en cuestión, y no para el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial; además, sus consentimientos pueden ser revocados, en caso de que los artistas detecten cambios de calado en su interpretación que desvirtúen el espíritu de la prestación original, concluyen.
Imagen: Public Domain Pictures.